近日,，安徽宿州市金灘綠洲商務(wù)會(huì)所消防行政處罰案實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行，至此一場歷時(shí)數(shù)月的該市墉橋區(qū)公安消防監(jiān)督行政處罰案,，劃上了一個(gè)圓滿的句號,。
2009年8月27日，墉橋區(qū)公安消防大隊(duì)消防執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查該市金灘綠洲商務(wù)會(huì)所時(shí)發(fā)現(xiàn)該單位存在一系列火災(zāi)隱患：演藝餐廳缺少一個(gè)安全出口,，二,、三樓疏散走道缺少防、排煙系統(tǒng),，二,、三樓未設(shè)置封閉樓梯間，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警故障等,。
區(qū)消防部門在進(jìn)行取證后,，根據(jù)《中華人民共和國消防法》相關(guān)條款規(guī)定，2009年9月16日對該單位作出了罰款人民幣3萬元的行政處罰,。2009年9月24日,，該單位在宿州市工商銀行墉橋支行繳納了1.5萬元罰款，隨后該單位向區(qū)消防部門寫了保證書,，保證一個(gè)星期內(nèi)交齊余款,。然而，該單位以資金周轉(zhuǎn)困難為由,，故意拖延繳納罰款,，拒不履行公安行政處罰決定。
鑒于該會(huì)所在法定期限內(nèi)不提出訴訟又不交納余下的1.5萬元罰款的客觀事實(shí),。為維護(hù)消防法律的威嚴(yán)和嚴(yán)肅性,，區(qū)消防部門于2010年2月2日向宿州市墉橋區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。法院受理后，依法組成合議庭,，對申請執(zhí)行的具體行政行為的合法性進(jìn)行了審查,，并下達(dá)了行政裁決書。2010年4月19日,，該會(huì)所在宿州市工商銀行墉橋支行交納了余下的1.5萬元罰款,。
這是自2009年5月1日新《消防法》頒布實(shí)施以來，該市消防部門第一例申請法院強(qiáng)制執(zhí)行的行政處罰案件,，為全市消防執(zhí)法工作開了先河,，對一些消極對待消防處罰的單位和個(gè)人起到了很大的震懾作用。
