圖為救援人員進(jìn)山前，進(jìn)行搜救分工。
昨天下午，警方還在查找撥打999急救電話(huà)后不再接聽(tīng)電話(huà)的神秘求救者的下落。經(jīng)過(guò)連夜搜救，救援人員并未找到求救者，而從求救者的行為來(lái)分析，其報(bào)假警的可能性也較大。雖然為了救人各方面出動(dòng)了大量人力物力，但急救人員表示，不能放棄一個(gè)求救電話(huà)。
手機(jī)定位確認(rèn)應(yīng)在山區(qū)
前天深夜11時(shí)，經(jīng)過(guò)一路的顛簸，999的三輛急救車(chē)和藍(lán)天救援隊(duì)抵達(dá)懷柔區(qū)長(zhǎng)哨營(yíng)滿(mǎn)族鄉(xiāng)七道梁村村委會(huì)，鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)和湯河口派出所的所長(zhǎng)、民警，以及當(dāng)?shù)叵乐嘘?duì)也都趕到現(xiàn)場(chǎng)，參與搜尋求救者的工作。
雖然手機(jī)定位顯示應(yīng)處于七道梁村地界，但村干部表示，村里并沒(méi)有聯(lián)通的基站，求救者可能不在七道梁村附近。隨后在老鄉(xiāng)的帶領(lǐng)下，救援人員用一部同一號(hào)段的聯(lián)通手機(jī)，邊開(kāi)車(chē)邊測(cè)試，向懷疑信號(hào)發(fā)出的大溝村方向移動(dòng)。最終，救援人員測(cè)試后認(rèn)定，求救男子最后一次撥打手機(jī)時(shí)，正是在大溝村。
50余名搜救人員隨后到大溝村村委會(huì)集結(jié)，查閱等高線地圖，制定搜救方案。藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)“遠(yuǎn)山”分析認(rèn)為，求救者可能是兩種情況，一是驢友在山中受傷，二是當(dāng)?shù)卮迕癯隽艘馔狻Ｓ捎诖逋鉀](méi)有信號(hào)，進(jìn)一步縮小范圍后，搜救人員認(rèn)為求救者在村內(nèi)的幾率很大。
記者從999急救中心了解到，該中心擁有國(guó)內(nèi)唯一的被動(dòng)手機(jī)定位系統(tǒng)，在接到求救電話(huà)后，可以定位到求救者的位置，以便于在有些求救者不能描述自己位置時(shí)展開(kāi)急救工作。正是根據(jù)系統(tǒng)定位，確認(rèn)求救男子處于山區(qū)中。
連夜排查村民有無(wú)失蹤
“先看看村里人有沒(méi)有出意外的。”雖然已是午夜，派出所民警和村干部分頭到村里各家各戶(hù)去問(wèn)問(wèn)有沒(méi)有未歸的村民。看到警車(chē)、消防車(chē)、急救車(chē)齊聚小村落，不少居民出來(lái)看熱鬧。經(jīng)過(guò)半個(gè)多小時(shí)的排查，村干部回饋的信息是村里人都安然無(wú)恙，“按理說(shuō)村里閉塞，有事找書(shū)記求救，不會(huì)打電話(huà)向城里求救。”村干部說(shuō)。
市紅十字協(xié)會(huì)對(duì)于神秘求救電話(huà)非常重視，999急救中心副院長(zhǎng)田振彪趕到救援現(xiàn)場(chǎng)后，播放了求救電話(huà)的錄音，救援人員仔細(xì)聆聽(tīng)，錄音的最后傳來(lái)一陣凄慘的救命呼喊，“聽(tīng)起來(lái)不像是假的。”
但有村干部表示，聽(tīng)口音不像是本地人，“像是個(gè)孩子的聲音。”凌晨1時(shí)開(kāi)始，村里兩個(gè)比較調(diào)皮搗蛋的孩子被請(qǐng)到村委會(huì)了解情況，但最終也確認(rèn)并非孩子惡作劇。通過(guò)調(diào)查手機(jī)號(hào)，村里人反映對(duì)求救的號(hào)碼也不熟悉，“應(yīng)該不是村里的人。”
懷疑有人惡作劇報(bào)假警
求救者到底是誰(shuí)，到底在何處？雖然手機(jī)信號(hào)定位顯示求救者在山里的可能性不大，但藍(lán)天救援隊(duì)還是決定上山搜尋。凌晨3時(shí)40分，18名隊(duì)員集結(jié)完畢，分三組對(duì)周邊的山脈進(jìn)行搜尋。大約一個(gè)多小時(shí)后，三組隊(duì)員陸續(xù)返回，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索。
在救援過(guò)程中，急救人員在回?fù)芮缶日唠娫?huà)時(shí)，語(yǔ)音提示為“暫停服務(wù)”，懷疑求救者可能是手機(jī)欠費(fèi)，急救人員還為手機(jī)充了200元話(huà)費(fèi)。前晚10時(shí)，電話(huà)還能接通，但無(wú)人應(yīng)答，隨后再撥打時(shí)，一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。雖然可以解釋為手機(jī)沒(méi)電被動(dòng)關(guān)機(jī)，但這種反常的現(xiàn)象，也讓人們有理由懷疑求救者報(bào)假警。
清晨5時(shí)許，999急救人員、藍(lán)天救援隊(duì)撤離。由于昨天是正常工作日，不少隊(duì)員趕回城里后，還要趕去上班，其中一位隊(duì)員“秦嶺山脈”則要趕回老家完婚。
藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)山表示，根據(jù)一宿搜救掌握的情況，已非救援隊(duì)力所能及的范圍，應(yīng)由警方介入調(diào)查。而田振彪則表示，雖然沒(méi)有找到求救者，也無(wú)法確定求救者是否真的遇險(xiǎn)，但是本著救人第一的原則，必須第一時(shí)間不計(jì)投入趕赴現(xiàn)場(chǎng)。
昨天下午5時(shí)30分，湯河口鎮(zhèn)派出所的彭所長(zhǎng)表示，經(jīng)過(guò)一天的查找，還未找到求救者，警方也在利用技術(shù)手段繼續(xù)查找。但民警分析，報(bào)假警惡作劇的可能性較大，“以前就有孩子撥110玩，最后只能對(duì)孩子進(jìn)行教育。”
北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所的張起淮主任表示，如果求救者是報(bào)假警，將承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任，以及因擾亂社會(huì)治安面臨7到15天的行政拘留或治安拘留的處罰。如果當(dāng)事人存在主觀故意，或者造成特別巨大的損失，將承擔(dān)嚴(yán)重的后果。
