高校圖書館是保存人類文化遺產(chǎn),、收藏古今圖書文獻(xiàn)的寶庫和學(xué)校的文獻(xiàn)信息中心,，它對人類的進(jìn)步和發(fā)展起著不可估量的作用,。圖書館一旦發(fā)生火災(zāi),，其損失是無法彌補(bǔ)的。1951年1月8日,，青海省圖書館發(fā)生火災(zāi),，燒毀全部館藏,，包括罕見的用金粉寫成的《甘珠爾大藏經(jīng)》108部和價值連城的宋朝壁畫36幅,。1994年11月15日,，吉林市博物館、圖書館發(fā)生大火,，燒毀建筑近7000平方米,，直接經(jīng)濟(jì)損失671萬元,，這還不包括一具7000萬年前恐龍化石及大批珍貴文物等無價之寶，博物館近一半建筑物成為廢墟,，這些損失難以估價,。2004年9月2日晚，一場大火使被列為“世界文化遺產(chǎn)”的德國魏瑪“安娜·阿瑪麗婭圖書館”HerzoginAnnaAmaliaBibliothek遭受滅頂之災(zāi),，3萬卷古籍善本被付之一炬,，損失高達(dá)幾千萬歐元，被稱為“德國文化的災(zāi)難”,。諸如此類的教訓(xùn)數(shù)不勝數(shù)，有大批珍貴的圖書資料毀于火災(zāi),，甚至包括一些彌足珍貴的絕版,、孤本、善本及古玩字畫,，大火給圖書館造成的損失無法彌補(bǔ),。面對如此慘痛的教訓(xùn)，我們應(yīng)感到高校圖書館消防工作的重大意義,。
一,、高校圖書館的火災(zāi)危險性
（一）結(jié)構(gòu)耐火等級低。圖書館貯存的大量圖書,、報紙,、雜志、膠片等都是可燃物,，而書架,、書柜、箱等多為木制品,，室內(nèi)裝飾又多為可燃材料,，火災(zāi)危險性較大。大多數(shù)圖書館的建筑耐火等級普遍偏低,，缺乏必要的防火分隔,。我國高校大多數(shù)都有悠久的歷史，圖書館也多是有一定歷史的老式建筑,，往往耐火等級較低,，而且面積又大，缺乏必要的防火分隔,。
（二）建筑火災(zāi)負(fù)荷大�,，F(xiàn)代建筑要求火災(zāi)負(fù)荷量平均每平方米的木材用量不宜多于0.03立方米。在圖書館中,，大體上每平方米含有木材近一個立方米包括其它可燃物折合木材的用量,，圖書館的火災(zāi)負(fù)荷量比現(xiàn)代建筑大幾十倍,，由此可見圖書館的火災(zāi)危險性之大。
（三）消防設(shè)施缺乏或配置不當(dāng),。由于資金短缺等原因,，很多高校存在僥幸心理的同時，對消防設(shè)施的配置沒有引起高度的重視,，配置很少甚至沒有,。
（四）火災(zāi)蔓延速度快。圖書的燃燒特性表現(xiàn)在燃燒速度快,，溫度積聚迅速,。木構(gòu)架及書籍在起火之后，必須在15到20分鐘內(nèi)實施有效施救,，否則會出現(xiàn)大面積燃燒,，最高溫度可達(dá)800—1000℃。在圖書館中的書籍,，由于長期的干燥和使用,，往往出現(xiàn)許多大大小小的裂縫，其燃燒情況比疏松的松木還快,。發(fā)生火災(zāi)時,，書紙成了火勢向縱深蔓延的途徑，加快了燃燒速度,。同時圖書館的屋頂相當(dāng)寬大堅實,，發(fā)生火災(zāi)時，屋頂內(nèi)部的煙霧和熱量不易散發(fā),，溫度容易積聚,，導(dǎo)致轟然現(xiàn)象。
（五）火災(zāi)撲救難度大,。一是圖書館在設(shè)計建造上往往存在缺陷,。建筑之間的大多間距很小，沒有消防通道,，更無法設(shè)立防火墻,，消防設(shè)備及水源無法滿足施救的需要，因而,，對防火工作帶來很大的困難,。二是煙霧生成量大。一般而言,，1公斤木材書本燃燒時可產(chǎn)生20立方米煙霧,，體積相當(dāng)于木材體積的300倍。一座1000平方米的房子,，如在其中燃燒20公斤木材,，數(shù)分鐘內(nèi),，整個大堂將會充滿煙霧。在施救過程中,，消防人員難以進(jìn)入,，又不宜施展破拆手段，在一定程度上增大了撲救難度,。
（六）引發(fā)火災(zāi)的人為因素多,。
下一頁
