家庭中普遍使用的彩電、冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)、電飯煲、電磁爐等眾多大小家電產(chǎn)品，均會(huì)使用阻燃劑。阻燃劑作為一種賦予易燃物品以難燃性的功能性化工助劑，本身并不存在直接的危害性和安全性，但在使用過(guò)程中，由于企業(yè)的生產(chǎn)制造工藝不達(dá)標(biāo)、或使用阻燃劑與塑料屬性不匹配、或是使用量不夠等一系列原因，會(huì)給日常生活使用增加多重不安全因素。
家電阻燃劑，用還是不用，這是一個(gè)大問(wèn)題。
日前，在國(guó)家質(zhì)檢總局就“缺陷家電產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例”向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)之際，松下電器突然發(fā)布了一份缺陷冰箱的召回公告，稱將在中國(guó)大陸地區(qū)召回2007年3月至2009年3月期間生產(chǎn)的29個(gè)型號(hào)的365574臺(tái)電冰箱。
引發(fā)松下大批量冰箱召回的原因，頗為簡(jiǎn)單。正是因冰箱中用于控制冷媒的三通電磁閥，其包裹線圈的塑料中采用紅磷阻燃劑，在高溫高濕環(huán)境下會(huì)造成電磁閥線圈斷線，從而發(fā)生“冷藏室不冷”或者“冷藏室過(guò)冷”等不正常狀況，甚至還會(huì)發(fā)生冰箱長(zhǎng)期在故障狀態(tài)下使用，引發(fā)冷媒泄漏、控制線路燃燒等不安全狀況。
特別是一般消費(fèi)者并不知道，很多家電產(chǎn)品中不是沒(méi)有采用阻燃劑，或是少用了阻燃劑，還有可能未能正確使用阻燃劑，這些都為家電的使用增加了諸多隱患和不確定性。
家電故障頻發(fā)：紅磷有毒
中國(guó)阻燃學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)周政懋教授給《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者舉了一個(gè)關(guān)于阻燃劑應(yīng)用的例子。此前，曾有機(jī)構(gòu)分別拿了一臺(tái)歐盟標(biāo)準(zhǔn)、一臺(tái)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的電視機(jī)，分別在兩臺(tái)電視機(jī)的塑料外殼旁邊點(diǎn)燃了一只蠟燭，歐盟的那臺(tái)電視機(jī)很快燃燒，而美國(guó)的一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有。
據(jù)媒體報(bào)道，家住浙江臺(tái)州椒江太和小區(qū)的周女士家中的松下冰箱，正屬于此次召回型號(hào)之列。在松下服務(wù)人員還未上門更換新的電磁閥時(shí)，于8月31日晚突然起火燃燒。周女士透露，壓縮機(jī)部位的面板已經(jīng)燒穿，幸虧家中有人發(fā)現(xiàn)及時(shí)，否則后果不堪設(shè)想。
類似的案例不只在松下問(wèn)題冰箱上，記者了解到，近年來(lái)全國(guó)各地時(shí)有發(fā)生的家中彩電自燃，也與阻燃劑有一定關(guān)系。據(jù)了解，雖然彩電的高壓線圈和電路板中都會(huì)添加阻燃劑，但一些家庭的彩電已是“超期服役”，或者“產(chǎn)品工藝”不達(dá)標(biāo)等多種原因，阻燃劑性能失效，或在高溫高濕環(huán)境下產(chǎn)生不穩(wěn)定變化，造成線路短路從而引發(fā)電視內(nèi)部零部件的自燃。同時(shí)，由于電視機(jī)塑料外殼未添加阻燃劑，遇明火就會(huì)被點(diǎn)燃，從而引發(fā)電視自燃而遭家中大火的慘劇。
溴科學(xué)與環(huán)境論壇中國(guó)工作組的韓頌青博士則告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，目前歐洲國(guó)家的彩電自燃率要比美國(guó)高出100倍，去年歐盟已經(jīng)通過(guò)規(guī)范要求在彩電主要部件中添加阻燃劑。
周政懋還透露，紅磷阻燃劑在高溫高濕的環(huán)境下，不僅會(huì)生成磷酸鹽腐蝕線路，從而引發(fā)線路短路、冒燃，甚至起火。更關(guān)鍵的是，紅磷阻燃劑還極容易與空氣中氧氣發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，生成磷化氫，這是一種有毒氣化，一旦產(chǎn)生的量大會(huì)對(duì)人體造成傷害。
不過(guò)，在松下的召回公告中，只是提供免費(fèi)維修和更換，并未就上述的紅磷阻燃劑的化學(xué)反應(yīng)向消費(fèi)者發(fā)生任何提示或警告，而冰箱在家庭中主要被用來(lái)裝載食物。
不過(guò)，韓頌青博士卻指出，無(wú)論是紅磷阻燃劑，還是溴系阻燃劑，本身并不存在毒性或安全隱患。紅磷只是在生產(chǎn)過(guò)程中，由于工藝問(wèn)題會(huì)產(chǎn)生大量的磷化氫，本身有毒，不符合環(huán)保要求，很多國(guó)家和企業(yè)都不提倡使用紅磷阻燃劑。
阻燃劑疑問(wèn)：溴系也不能用？
目前，松下對(duì)于問(wèn)題冰箱的處理方法則是，在電磁閥中使用溴系阻燃劑替代紅磷阻燃劑。不過(guò)，工信部電子第五研究所可靠性分析研究中心主任羅道軍則告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，近年來(lái)，惠普、戴爾、夏普、微軟、蘋果等很多跨國(guó)企業(yè)，迫于歐洲一些綠色和平組織的壓力，已經(jīng)通過(guò)公司內(nèi)部規(guī)定的形式，禁止使用溴系阻燃劑。
據(jù)了解，紅磷、氫氧化鋁、氫氧化鎂均屬于無(wú)鹵素，而溴系阻燃劑則屬于含鹵素，兩者的最大區(qū)別在于阻燃劑應(yīng)用后，萬(wàn)一發(fā)生火災(zāi)的燃燒安全性問(wèn)題。無(wú)鹵阻燃劑屬于低毒、可以達(dá)到抑煙的效果。鹵素不環(huán)保，且會(huì)釋放很多的煙霧，這直接成為綠色環(huán)保組織攻擊的“軟肋”。羅道軍透露，“當(dāng)前，除了ROHS指令中禁止使用十溴二苯醚等3種溴系阻燃劑外，任何國(guó)家并沒(méi)有法規(guī)明確禁止使用溴系。”
近年來(lái)，眾多的歐盟綠色環(huán)保組織都禁止使用溴系阻燃劑，同時(shí)還對(duì)一些歐美日等跨國(guó)消費(fèi)電子巨頭的使用提出抗議，并給予上述企業(yè)排名次。但周政懋則告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，目前電子電器和家具建材是阻燃劑應(yīng)用最大的兩塊市場(chǎng)。而對(duì)于阻燃劑的選擇和使用上，并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。不同的阻燃劑由于阻燃機(jī)理的不同而與不同的樹(shù)脂基材（被阻燃對(duì)象）相匹配，僅溴系阻燃劑就多達(dá)70多種，比如說(shuō)電線塑料膠套、印刷電路板等。
據(jù)了解，全球阻燃劑年市場(chǎng)銷售額約30多億美元，而雅寶、以色列化工、美國(guó)科聚亞屬于全球三大阻燃劑生產(chǎn)商，因?yàn)樘砑恿可佟⒆枞夹Ч谩r(jià)格也便宜，溴系阻燃劑至今仍然是全世界范圍內(nèi)阻燃領(lǐng)域的主力軍。
周政懋則指出，盡管國(guó)內(nèi)外對(duì)于溴系阻燃劑的爭(zhēng)論從沒(méi)有停止過(guò)，但溴系阻燃劑的優(yōu)點(diǎn)在于分解溫度大多在200℃—300℃，與各種高聚物的分解溫度相匹配，因此能在最佳時(shí)刻、在氣相及凝聚相同時(shí)起到阻燃作用。而且，并不是含溴的就一定是有毒的不環(huán)保，現(xiàn)在四溴雙酚A等溴阻燃劑已通過(guò)歐盟環(huán)境與人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
“去年，央視新大樓的那場(chǎng)大火，很多人還記憶猶新，原因就是因?yàn)榻ㄖ鈮Σ牧现袥](méi)有使用阻燃劑。因此，從安全、環(huán)保的角度來(lái)看，使用阻燃劑比不用要更安全。同時(shí)，對(duì)于溴系阻燃劑也不能全盤否定。”韓頌青如是說(shuō)。
標(biāo)準(zhǔn)缺失：企業(yè)就能減料？
不過(guò)，《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者在采訪中了解到，由于使用阻燃劑仍不可避免地會(huì)給企業(yè)增加生產(chǎn)成本，因此在很多電器產(chǎn)品上，企業(yè)能省的地方則省，很少會(huì)從安全的角度主動(dòng)添加阻燃劑。一些企業(yè)內(nèi)部人士透露，由于美國(guó)、歐洲對(duì)于電子電器中添加阻燃劑有明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，很多國(guó)內(nèi)企業(yè)出口美國(guó)的電器產(chǎn)品會(huì)在材料上添加阻燃劑。令人意外的是，一些跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，也將原來(lái)在產(chǎn)品中添加的阻燃劑取消了。
據(jù)了解，由于阻燃劑屬于一種化工原材料，并不直接以某個(gè)部件或者形狀在家電產(chǎn)品中出現(xiàn)，因此許多消費(fèi)者無(wú)法判斷家電很多關(guān)鍵零部件中，是否含有阻燃劑。但實(shí)際上，在人們?nèi)粘Ｊ褂玫募译姰a(chǎn)品中，存在著很多阻燃劑。為了達(dá)到防火、安全等要求，家電中的印刷電路板、電線電纜、高壓線圈、電源模塊等零部件，都必須要使用阻燃劑，否則在長(zhǎng)期的高溫、潮濕的環(huán)境下，這些最關(guān)鍵的電子零部件會(huì)發(fā)生自然、短路等情況。而如果少用或者使用阻燃劑不當(dāng)，也會(huì)引發(fā)上述情況。
多年來(lái)，由于我國(guó)對(duì)于家用電子電器等產(chǎn)品使用阻燃劑并未有統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)范要求，目前國(guó)內(nèi)所有家電產(chǎn)品使用的塑料外殼，均未添加阻燃劑。羅道軍坦言，只是在上述產(chǎn)品進(jìn)行3C認(rèn)證（即中國(guó)強(qiáng)制認(rèn)證）時(shí)，對(duì)于電子電器的相關(guān)元器件和關(guān)鍵零部件，會(huì)有相關(guān)的安全性要求，企業(yè)在印刷線路板、高壓線圈、所有電源線膠套中必須要添加阻燃劑，否則產(chǎn)品檢測(cè)根本無(wú)法過(guò)關(guān)。
沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，成為許多企業(yè)不使用或少使用阻燃劑的重要借口，就連一些跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)之后，也因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)缺乏，而采取了兩種阻燃劑應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，委實(shí)令人遺憾。
行業(yè)觀察：家電企業(yè)須加強(qiáng)綠色責(zé)任
許意強(qiáng)
松下問(wèn)題冰箱只是撕開(kāi)了公眾了解電子電器使用阻燃劑的一個(gè)口子，未來(lái)圍繞阻燃劑的用還是不用、如何用等問(wèn)題的討論還將繼續(xù)。
阻燃劑在電子電器中的添加和應(yīng)用，是一件嚴(yán)肅和科學(xué)的行為，我們并不希望將其變成一場(chǎng)揭黑秀和簡(jiǎn)單炒作。我們關(guān)注阻燃劑的正常應(yīng)用，關(guān)注松下問(wèn)題冰箱的安全隱患，并不是針對(duì)某一個(gè)產(chǎn)品，也不是針對(duì)某一家企業(yè)，我們只是希望對(duì)此事的報(bào)道和關(guān)注，希望有更多的企業(yè)和社會(huì)公眾來(lái)關(guān)注消費(fèi)者的利益，來(lái)維護(hù)消費(fèi)者的利益。而不能為了企業(yè)的商業(yè)利益，以壓榨、掠奪、損害消費(fèi)者利益為代價(jià)。
現(xiàn)階段，由于消費(fèi)者缺乏了解和認(rèn)知，一些企業(yè)也缺乏正確積極的輿論引導(dǎo)，而一些綠色環(huán)保組織也出于健康的出發(fā)點(diǎn)，很多人談“阻燃劑”色變，對(duì)于磷系、溴系阻燃劑的應(yīng)用也存在“用也不是、不用也不是”的尷尬之中。
綠色環(huán)保與生命安全并不是一對(duì)矛盾體。雖然現(xiàn)階段在許多家庭電子電器產(chǎn)品中，不使用阻燃劑會(huì)造成很嚴(yán)重的安全事故，而使用阻燃劑又會(huì)增加回收或突發(fā)意外中的安全隱患。但這并非沒(méi)有解決之道。使用健康環(huán)保、綠色無(wú)污染、生產(chǎn)成本低的阻燃劑，將不僅僅是未來(lái)化工領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)的責(zé)任，也是整個(gè)國(guó)際消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)迫在眉睫的技術(shù)難題。
一直以來(lái)，行業(yè)、市場(chǎng)、產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展和升級(jí)速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于國(guó)家相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)規(guī)范制定的速度。但我們的眾多企業(yè)，特別是行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)卻不能以標(biāo)準(zhǔn)缺失或者不完善為借口，而忽視對(duì)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益和消費(fèi)者安全利益的保障和尊重。越是在標(biāo)準(zhǔn)缺失的背景下，行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)越是要通過(guò)產(chǎn)品的升級(jí)、技術(shù)的創(chuàng)新，來(lái)推動(dòng)行業(yè)的自律和健康發(fā)展，這才是有責(zé)任的大企業(yè)應(yīng)盡的職責(zé)。
單從法律法規(guī)的角度來(lái)約束和規(guī)范企業(yè)的行為還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。從整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看，還需要企業(yè)自身的社會(huì)價(jià)值體系和道德體系的建立與完善，這樣才能從根本上解決類似于阻燃劑在家電應(yīng)用中的問(wèn)題，也能更好地推動(dòng)整個(gè)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
